[溝通] 【2025 最新】誰在欺凌 NewJeans？ 「無視我」爭議背後的真相以及已發布影片的完整總結

「NewJeans霸凌」事件從2024年持續到2025年。究竟是誰說了Hani那句「別理我」？我們將根據最新信息，包括ADOR在法庭上公佈的監視器錄影、Hani和前CEO閔熙珍的簡訊以及BELIFT LAB的官方回應，徹底澄清誤會和事實。

 

 

目錄 1. 事件的開始：哈妮說「別理我」時說了什麼？ 2. 相關各方及其訴求摘要（表格） 3. 監視器錄影公佈：90度迎賓背後的真相 4. KakaoTalk揭示了記憶的模糊性 5. BELIFT LAB 的強烈反駁以及員工對受害情況的投訴 6. 整體結論：誰在欺凌他人？ ——一份更新的、客觀的評估 7. 問與答：常見問題及解答總表

 

1. 事件起因：哈妮「別理我」言論的由來

 

2024年9月，NewJeans成員Hani在YouTube直播中透露，ILLIT的一位經紀人在Hive總部藝人專屬區域告訴其他成員“無視Hani”，此事迅速在網路上瘋傳。她當時解釋說：「我們擦肩而過時互相打了招呼，但再次擦肩而過時，他卻在我耳邊說『無視我』。」她補充道：「我當時完全不明白發生了什麼，真的非常震驚。」這一爆料在社交媒體和新聞媒體上廣泛傳播，甚至在日本也引發了關注，人們紛紛質疑“NewJeans遭受誰霸凌的幕後黑手？”

 

 

 

 

2.「是誰說的？」相關人員及其說法概述

 

利害關係人	職位和角色	聲明內容
哈尼（NewJeans）	提起訴訟的一方	他解釋說他聽到了“忽略它”的命令，但是“我不記得具體是什麼了”。
ILLIT經理	嫌犯	他完全否認說過這樣的話。
ILLIT成員	Insa（問候）派對	監視器畫面顯示他深深鞠躬
閔熙珍，ADOR前首席執行官	內部報告關鍵人員	根據哈尼的說法，有人指出該事件被誇大了。
愛	NewJeans品牌	KakaoTalk駁斥影片中的“誇大其詞”
貝爾維特實驗室	ILLIT的廠牌	「關於我無視我、我沒有打招呼的說法都不是真的，」他堅決否認。

 

 

 

3. 監視器畫面公佈：90度弓箭射門的決定性瞬間

 

2025年3月，ADOR在審判期間公佈了事發時的監視器畫面。雖然錄影沒有聲音，但清晰地顯示，當三名ILLIT成員在走廊上看到Hani時，他們深深地鞠躬，腰部彎曲超過90度。隨後，他們又向從他們身邊走過的NewJeans的Daniel深深鞠躬。這意味著Hani聲稱她「沒有打招呼」或「無視」她的說法毫無根據。 BELIFT LAB進一步解釋說：「監視器錄影保存30天，初步審查後刪除了其他錄影。但是，所有相關人員都一致認為，在審查時，她『禮貌地打了招呼』。」該公司還駁斥了「Hive」的說法，並辯稱：「監視錄影沒有聲音，因此無法透過錄影證據來驗證是否存在『邏輯』的言論，所以無法透過這種敘述來驗證是否存在「邏輯」。

 

 

 

 

4. KakaoTalk 曝光：Hani 本人坦白“曖昧”

 

在審判期間，Hani與前CEO閔熙珍之間的KakaoTalk聊天記錄也被公開，這些聊天記錄顯著改變了案件的解讀。在聊天記錄中，Hani表示“我不記得原話了”、“大概就是她說的那些話”、“我沒想把事情鬧大”，表明她並不清楚自己是否明確說過“別理我”。作為回應，前CEO閔熙珍反覆追問“有人讓你別理我嗎？”、“大家都別理你嗎？”、“是你的經理下的命令嗎？”，似乎將此事強化為一起“無視事件”。基於這些，ADOR聲稱「是前CEO閔熙珍誇大了事件的嚴重性」。

 

 

 

 

5. BELIFT LAB 的強烈反駁：為什麼「霸凌結構」行不通

自事件發生以來，ILLIT的經紀公司BELIFT LAB始終保持著明確的立場。他們強烈否認了這些指控，並表示“沒有任何指示要無視她”，以及“沒有任何證據表明她沒有和她打招呼”。他們解釋說，在Hani發表言論後，他們立即展開了內部調查，採訪了相關藝人，並查看了監視器錄影，所有相關人員一致認為「不存在這樣的指示」。此外，儘管年輕的員工們因這些無情的指控而遭受精神創傷，但他們也指出，“真正受苦的是那些處境較弱的員工”，並警告說，這場爭議正在造成“毫無事實依據的二次傷害”。這項反駁進一步強化了「NewJeans霸凌」事件本身缺乏事實依據的可能性。

 

 

 

 

6. 整體結論：誰是霸凌者？ ——目前最合理的答案

綜合監視器錄影、KakaoTalk聊天記錄以及各機構的官方解釋，可以得出以下結論：沒有證據表明ILLIT的經紀人說過「忽略它」。 Hani本人也承認她的說法「不準確」。

 

監視器畫面顯示，ILLIT 成員禮貌地鞠躬 90 度，這與無視或霸凌行為不符。

前CEO閔熙珍極有可能在將事件擴大為「漠視事件」的過程中扮演了核心角色。誘導性提問是這項推論的依據。目前，尚無人能被認定為「蓄意霸凌」NewJeans的始作俑者。這場爭議似乎是由一系列誤解、模糊記憶和溝通不良交織而成的複雜結果。

 

 

 

 

7. 問與答：網路上最常見問題的總結

Q1. ILLIT真的有欺負過Hani嗎？
A. 沒有證據顯示有霸凌行為。監視器錄影顯示雙方都禮貌地打招呼。

 

 

Q2. 誰說了「忽略它」？
A. 發表該聲明的人身分尚未確定，哈尼本人也已解釋該聲明「不準確」。

 

 

Q3.閔熙珍是否捲入了這起事件？
A. 根據 KakaoTalk 的內容，有人指出他可能是事件升級的中心人物。

 

 

Q4. NewJeans是否曾遭受霸凌？
A. 目前還沒有任何證據支持「霸凌」的說法，這很可能是一種誤會。

。

。

。

。

。

。

。

。

🔥其他推薦文章

 

【最新消息】車銀優的弟弟李東輝是誰？他的職業、照片、外表以及最新動態一覽！

 

【2025最新】少女時代允兒的戀愛對像是誰？詳解她過去的8位男友以及結婚的可能性！

 

【2025最新】V和Jennie的戀情是真的嗎？完整總結他們戀情的證據以及導致他們分手的整個過程！

 

【2025最新】吉賽兒的國籍是？徹底調查她的真實姓名和出身！

 

【2025最新】BTS成員Jimin突然與一位普通女子結婚！ ？真相揭曉！

 

[柾國泰亨🔞小說] BTS Love Love Dream 小說集 07