[seluruh] [Terbaru 2025] Kasus New Jeans Kalah? Mengapa Pengadilan Memutuskan di Tangan ADOR? Kebenaran Tentang Kontrak Eksklusif

NewJeans, grup K-pop representatif, kalah dalam pertarungan hukum mereka dengan agensi ADOR. Pengadilan Distrik Pusat Seoul memutuskan bahwa kontrak eksklusif tersebut tetap berlaku. Putusan tersebut juga menyoroti "pertarungan opini publik" mantan CEO Min Hee-jin dan hubungannya dengan HYBE. Kami akan memberikan penjelasan lengkap tentang putusan tersebut dan arah selanjutnya.

 

 

Daftar isi 1. Sejarah perselisihan kontrak antara New Jeans dan ADOR 2. Poin-poin utama perselisihan dalam persidangan 3. Putusan Pengadilan: Latar Belakang Temuan Tidak Adanya Alasan Pemutusan Kontrak 4. Apa rencana "perang opini publik" mantan Ketua Min Hee-jin? 5. Mengapa hilangnya kepercayaan tidak mengakibatkan pemutusan kontrak? 6. Komentar dari kedua belah pihak setelah putusan dan prospek masa depan 7. Kontroversi Industri Hiburan dan Pendapat Ahli 8. Q&A: Pertanyaan yang membuat penggemar penasaran 9. Ringkasan: Ke mana arah masa depan jeans baru?

 

 

1. Sejarah perselisihan kontrak antara New Jeans dan ADOR

 

Pada November 2024, NewJeans mengklaim bahwa ADOR tidak memenuhi kewajiban kontraktualnya dan memberi tahu mereka tentang pemutusan kontrak eksklusif mereka. Para anggota mengubah nama grup mereka menjadi "NJZ" dan memulai aktivitas mereka sendiri. Namun, ADOR berargumen bahwa pemutusan kontrak tersebut tidak sah dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Distrik Pusat Seoul pada Desember 2024 untuk meminta konfirmasi keabsahan kontrak eksklusif mereka. Hal ini menandai dimulainya salah satu pertempuran hukum terbesar dalam sejarah hiburan Korea.

 

 

 

 

2. Poin-poin utama perselisihan dalam persidangan

Tiga poin utama yang diperdebatkan adalah:

 

Masalah	Argumen New Jeans	Argumen ADOR
① Pemberhentian mantan perwakilan Min Hee-jin	Pelanggaran kontrak serius yang menghancurkan kepercayaan	Kontrak tersebut tidak menyatakan bahwa Min Heejin adalah perwakilannya
2. Kesenjangan manajemen	Aktivitas terhenti karena pemecatan	Kontrak produksi album dan iklan berlanjut
3) Hancurnya kepercayaan	Hubungan dengan agensi tidak dapat diperbaiki	Itu hanyalah alasan emosional dan bukan alasan hukum untuk pemutusan hubungan kerja.

 

Pengadilan mendukung argumen ADOR pada ketiga poin dan mengonfirmasi keabsahan kontrak eksklusif.

 

 

 

 

3. Putusan Pengadilan: Latar Belakang Temuan Tidak Adanya Alasan Pemutusan Kontrak

 

Pengadilan menyatakan, "Pemecatan mantan CEO Min Hee-jin bukan merupakan pelanggaran kontrak," dan menambahkan, "Tidak dapat dikatakan bahwa pergantian CEO telah mengakibatkan hilangnya kemampuan manajemen ADOR."

Bahkan setelah pemecatan Tuan Min, ADOR tetap memproduksi album, mempersiapkan jumpa penggemar, merencanakan tur dunia, dan syuting iklan, tanpa ditemukan "kesenjangan pekerjaan". Tuan Min sebenarnya bisa saja tetap menjabat sebagai direktur, tetapi ia mengundurkan diri atas kemauannya sendiri, dan diputuskan bahwa ADOR tidak bersalah.

 

 

 

 

4. Apa rencana "perang opini publik" mantan Ketua Min Hee-jin?

 

Aspek paling mengejutkan dari persidangan ini adalah bahwa pengadilan secara efektif mengakui “pertempuran opini publik” yang dilancarkan oleh mantan Anggota DPR Min Hee-jin.
Berdasarkan catatan KakaoTalk dan informasi lainnya, pengadilan menyatakan sebagai berikut:

 

"Min Heejin tidak secara langsung memimpin, melainkan mencoba menciptakan opini publik melalui orang tua NewJeans bahwa HYBE memberikan tekanan yang tidak semestinya kepada mereka."

 

Putusan tersebut juga mencakup fakta bahwa ia telah menghubungi para investor dalam upaya untuk menjadikan ADOR independen. Pengadilan memutuskan, "Ini tidak dapat dianggap sebagai tindakan untuk mencegah pelanggaran kontrak eksklusif, melainkan bagian dari upaya untuk merebut hak pengelolaan." Dengan demikian, kebenaran di balik konflik "Min Heejin vs. Hive" telah resmi terungkap dalam catatan pengadilan.

 

 

 

 

5. Mengapa hilangnya kepercayaan tidak mengakibatkan pemutusan kontrak?

 

NewJeans berargumen bahwa "hubungan kepercayaan dengan agensi telah putus," tetapi pengadilan menolaknya, dengan menyatakan bahwa "konflik emosional bukanlah alasan untuk mengakhiri kontrak."

Yang perlu diperhatikan secara khusus adalah putusan tentang perselisihan mengenai konsep serupa dengan ILLIT, yang menyatakan, "Konsep grup idola wanita tidak dapat dianggap sebagai subjek hak cipta atau merek dagang, dan ADOR tidak dapat dikatakan telah melanggar merek NewJeans."

ADOR juga dipuji karena mengambil tindakan yang tepat untuk melindungi artisnya, seperti meminta agar foto-foto Hani dari masa trainee-nya dihapus.

 

 

 

 

6. Komentar dari kedua belah pihak setelah putusan dan prospek masa depan

 

Menyusul putusan tersebut, tim hukum NewJeans merilis pernyataan berikut:

"Kami menghormati putusan tersebut, tetapi hubungan kepercayaan dengan ADOR telah hancur total, sehingga kami tidak dapat kembali dan melanjutkan aktivitas normal."

ADOR telah berjanji untuk segera mengajukan banding atas keputusan tersebut. Sementara itu, ADOR mengeluarkan pernyataan yang menyatakan, "Setelah sekian lama, fakta-fakta akhirnya terungkap, dan kami sangat berterima kasih atas keputusan pengadilan," yang menekankan legitimasi hukum dan etika kasus ini. Putusan ini secara hukum menegaskan bahwa kontrak eksklusif NewJeans dan ADOR akan tetap berlaku hingga tahun 2029.

 

 

 

 

7. Kontroversi Industri Hiburan dan Pendapat Ahli

Banyak pihak di industri hiburan memandang putusan ini sebagai titik balik bagi industri, dan khususnya menarik perhatian sebagai preseden untuk mencegah perburuan bakat yang tidak adil (tamping). Namun, ada juga indikasi bahwa kasus ini perlu dikaji ulang dari perspektif perlindungan hak asasi manusia dan kebebasan berkontrak artis.

Seorang narasumber di industri hiburan mengatakan, "Jika argumen NewJeans diterima, risiko bagi semua agensi untuk mengembangkan talenta baru akan meningkat. Putusan ini akan mengembalikan ketertiban di industri hiburan."

 

 

 

 

8. Q&A: Pertanyaan yang membuat penggemar penasaran

Q1. Akankah New Jeans kembali ke ADOR di masa mendatang?

Para anggota menyatakan bahwa "kembali tidak mungkin." Meskipun mereka telah menunjukkan sikap menghormati putusan tersebut, mereka yakin bahwa hubungan kepercayaan telah hancur total, dan akan sulit bagi mereka untuk kembali ke ADOR dan melanjutkan kegiatan normal. Perkembangan selanjutnya kemungkinan besar akan bergantung pada hasil banding tersebut.

 

 

Q2. Berapa lama kontrak tersebut berlaku?

Menurut putusan pengadilan, kontrak eksklusif New Jeans dengan ADOR berlaku hingga tahun 2029, yang berarti secara hukum, ia masih menjadi artis ADOR.

 

 

Q3. Apa yang sedang dilakukan Min Heejin sekarang?
Min Hee-jin telah mendirikan agensi hiburan baru bernama OK Entertainment dan saat ini bekerja secara independen. Ia telah sepenuhnya memutuskan hubungan dengan New Jeans dan kini fokus mengembangkan artis baru serta merencanakan dan memproduksi karya baru.

 

 

Q4. Apa hubungan Anda dengan HYBE?
HYBE adalah perusahaan induk ADOR, dan keabsahan audit tersebut diakui secara hukum dalam gugatan ini. Klaim Min Hee-jin tentang "intervensi tidak adil oleh HYBE" ditolak oleh pengadilan.

 

 

Q5. Apakah ini berdampak pada penggemar Anda?
Karena ADOR memegang hak atas distribusi musik dan konten mereka yang sudah ada, tampaknya New Jeans tidak akan dapat melanjutkan aktivitas musik mereka secara mandiri saat ini. Para penggemar hanya bisa menunggu dan melihat hasil banding dan perkembangan selanjutnya.

 

 

 

 

9. Ringkasan: Ke mana arah masa depan jeans baru?

Putusan tersebut mengukuhkan kontrak eksklusif ADOR sebagai sah sepenuhnya, menempatkan NewJeans pada posisi yang kurang menguntungkan dalam masalah hukum. Namun, para anggota telah mengajukan banding, dengan kemungkinan pembatalan pada sidang kedua. Sangat tidak lazim bagi pengadilan untuk membacakan penjelasan rinci kasus tersebut selama 40 menit, dan ini bisa disebut "drama ruang sidang" yang akan tercatat dalam sejarah K-pop.

"Kekalahan" New Jeans bukanlah akhir, melainkan awal yang baru.
Dunia sedang memperhatikan untuk melihat dampak apa yang akan ditimbulkan hal ini terhadap industri hiburan Korea secara keseluruhan.

.

.

.

.

.

.

.

🔥Artikel menarik lainnya yang direkomendasikan untuk Anda

 

[Terbaru 2025] Apakah Yo Oizumi menikah lagi? Penjelasan lengkap tentang mantan istri, anak-anak, dan struktur keluarganya! Benarkah keluarganya kaya?

 

[Terbaru] Apakah "A Little Esper" diadaptasi dari manga atau novel? Kebenaran di balik naskah Akiko Nogi dan ringkasan plot yang detail

 

[Terbaru 2025] Benarkah kisah cinta Ahn Hyo Seop? Ringkasan lengkap tentang mantan pacarnya, bukti, dan rumornya!

 

[Terbaru 2025] Kim Seon-ho, apakah dia sudah menikah? Kebenaran di balik aborsi paksa dan ringkasan kontroversi yang dihadapinya sejauh ini!

 

[Terbaru 2025] Park Bo-gum dan Kim Yoo-jung akan segera menikah!? Kebenaran di balik laporan hubungan asmara

 

Foto Mei Nagano dan Kei Tanaka bergandengan tangan telah bocor! Mengapa momen pribadi ini dipublikasikan?