[toàn bộ] [Mới nhất 2025] New Jeans thua kiện? Tại sao Tòa án lại phán quyết theo hướng có lợi cho ADOR? Sự thật về Hợp đồng Độc quyền
NewJeans, một nhóm nhạc nữ tiêu biểu của K-pop, đã thua kiện trong vụ kiện với công ty quản lý ADOR. Tòa án Trung tâm Seoul đã ra phán quyết hợp đồng độc quyền vẫn có hiệu lực. Phán quyết cũng nêu bật "cuộc chiến dư luận" của cựu CEO Min Hee-jin và mối quan hệ của bà với HYBE. Chúng tôi sẽ cung cấp giải thích toàn diện về phán quyết này và định hướng tương lai của nó.
![[Mới nhất 2025] New Jeans thua kiện? Tại sao Tòa án lại phán quyết theo hướng có lợi cho ADOR? Sự thật về Hợp đồng Độc quyền](https://media.nudge-community.com/9629725?w=500&format=avif)
|
mục lục 1. Lịch sử tranh chấp hợp đồng giữa New Jeans và ADOR 2. Những điểm tranh luận chính trong phiên tòa 3. Quyết định của tòa án: Bối cảnh của phán quyết rằng không có lý do để chấm dứt hợp đồng 4. Kế hoạch "chiến tranh dư luận" của cựu Chủ tịch Min Hee-jin là gì? 5. Tại sao sự mất lòng tin không dẫn đến chấm dứt hợp đồng? 6. Bình luận của cả hai bên sau phán quyết và triển vọng tương lai 7. Tranh cãi trong ngành giải trí và ý kiến chuyên gia 8. Hỏi & Đáp: Những câu hỏi mà người hâm mộ tò mò 9. Tóm tắt: Tương lai của quần jeans mới sẽ đi về đâu?
|
1. Lịch sử tranh chấp hợp đồng giữa New Jeans và ADOR
![[Mới nhất 2025] New Jeans thua kiện? Tại sao Tòa án lại phán quyết theo hướng có lợi cho ADOR? Sự thật về Hợp đồng Độc quyền](https://media.nudge-community.com/9629726?w=500&format=avif)
Vào tháng 11 năm 2024, NewJeans tuyên bố ADOR đã không thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng và thông báo chấm dứt hợp đồng độc quyền. Các thành viên đã đổi tên nhóm thành "NJZ" và bắt đầu các hoạt động riêng. Tuy nhiên, ADOR lập luận rằng việc chấm dứt hợp đồng là không hợp lệ và đã đệ đơn kiện lên Tòa án Trung tâm Seoul vào tháng 12 năm 2024 để yêu cầu xác nhận hiệu lực của hợp đồng độc quyền. Sự kiện này đánh dấu sự khởi đầu của một trong những cuộc chiến pháp lý lớn nhất trong lịch sử giải trí Hàn Quốc.
2. Những điểm tranh luận chính trong phiên tòa
Ba điểm tranh luận chính là:
| Vấn đề | Lập luận của New Jeans | Lập luận của ADOR |
| ① Sa thải cựu đại diện Min Hee-jin | Một vi phạm hợp đồng nghiêm trọng đã phá hủy lòng tin | Hợp đồng không nêu rõ Min Heejin là người đại diện |
| ② Khoảng cách quản lý | Hoạt động bị đình trệ do sa thải | Tiếp tục hợp đồng sản xuất album và quảng cáo |
| 3) Sự đổ vỡ của lòng tin | Mối quan hệ với cơ quan là không thể cứu vãn | Đây chỉ là lý do cảm xúc chứ không phải là lý do pháp lý để chấm dứt hợp đồng. |
Tòa án ủng hộ lập luận của ADOR về cả ba điểm và xác nhận tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền.
3. Quyết định của tòa án: Bối cảnh của phán quyết rằng không có lý do để chấm dứt hợp đồng
![[Mới nhất 2025] New Jeans thua kiện? Tại sao Tòa án lại phán quyết theo hướng có lợi cho ADOR? Sự thật về Hợp đồng Độc quyền](https://media.nudge-community.com/9629727?w=500&format=avif)
Tòa án tuyên bố, "Việc sa thải cựu CEO Min Hee-jin không cấu thành hành vi vi phạm hợp đồng" và nói thêm, "Không thể nói rằng việc thay đổi CEO đã dẫn đến việc mất khả năng quản lý của ADOR".
Trên thực tế, ngay cả sau khi ông Min bị sa thải, ADOR vẫn tiếp tục sản xuất album, chuẩn bị cho các buổi họp fan, lên kế hoạch lưu diễn vòng quanh thế giới và quay quảng cáo, và không hề có "khoảng trống công việc" nào được tìm thấy. Ông Min có thể tiếp tục làm giám đốc, nhưng ông đã tự nguyện từ chức, và ADOR được xác định không có lỗi.
4. Kế hoạch "chiến tranh dư luận" của cựu Chủ tịch Min Hee-jin là gì?
![[Mới nhất 2025] New Jeans thua kiện? Tại sao Tòa án lại phán quyết theo hướng có lợi cho ADOR? Sự thật về Hợp đồng Độc quyền](https://media.nudge-community.com/9629728?w=500&format=avif)
Khía cạnh gây sốc nhất của phiên tòa này là tòa án thực sự đã công nhận "cuộc chiến dư luận" do cựu Đại biểu Min Hee-jin tiến hành.
Dựa trên hồ sơ KakaoTalk và các thông tin khác, tòa án đã tuyên bố như sau:
"Min Heejin không trực tiếp dẫn đầu mà thay vào đó cố gắng tạo ra dư luận thông qua cha mẹ của NewJeans rằng HYBE đang gây áp lực không đáng có lên họ."
Phán quyết cũng bao gồm việc cô đã liên lạc với các nhà đầu tư nhằm mục đích làm cho ADOR trở nên độc lập. Tòa án phán quyết: "Việc này không thể được coi là hành vi ngăn chặn việc vi phạm hợp đồng độc quyền, mà là một phần của nỗ lực chiếm đoạt quyền quản lý." Như vậy, sự thật đằng sau vụ tranh chấp "Min Heejin kiện Hive" đã chính thức được tiết lộ trong hồ sơ tòa án.
5. Tại sao sự mất lòng tin không dẫn đến chấm dứt hợp đồng?
![[Mới nhất 2025] New Jeans thua kiện? Tại sao Tòa án lại phán quyết theo hướng có lợi cho ADOR? Sự thật về Hợp đồng Độc quyền](https://media.nudge-community.com/9629729?w=500&format=avif)
NewJeans lập luận rằng "mối quan hệ tin cậy với công ty đã tan vỡ", nhưng tòa án bác bỏ điều này, tuyên bố rằng "xung đột tình cảm không phải là lý do để chấm dứt hợp đồng".
Điều đáng chú ý là phán quyết về tranh chấp liên quan đến các khái niệm tương tự với ILLIT, trong đó nêu rõ, "Khái niệm về một nhóm nhạc thần tượng nữ không thể được coi là chủ thể của bản quyền hoặc nhãn hiệu, và ADOR không thể bị coi là đã xâm phạm thương hiệu NewJeans."
ADOR cũng được khen ngợi vì đã có hành động thích hợp để bảo vệ các nghệ sĩ của mình, chẳng hạn như yêu cầu xóa những bức ảnh của Hani từ thời còn là thực tập sinh.
6. Bình luận của cả hai bên sau phán quyết và triển vọng tương lai
![[Mới nhất 2025] New Jeans thua kiện? Tại sao Tòa án lại phán quyết theo hướng có lợi cho ADOR? Sự thật về Hợp đồng Độc quyền](https://media.nudge-community.com/9629730?w=500&format=avif)
Sau phán quyết, nhóm luật sư của NewJeans đã đưa ra tuyên bố sau:
"Chúng tôi tôn trọng phán quyết, nhưng mối quan hệ tin cậy với ADOR đã bị phá hủy hoàn toàn, khiến chúng tôi không thể quay lại và tiếp tục các hoạt động bình thường."
ADOR đã tuyên bố sẽ kháng cáo ngay lập tức phán quyết này. Trong khi đó, ADOR đã ra thông cáo cho biết: "Sau một thời gian dài, sự thật đã được sáng tỏ, và chúng tôi vô cùng biết ơn phán quyết của tòa án", nhấn mạnh tính hợp pháp và đạo đức của vụ việc. Phán quyết này xác nhận hợp đồng độc quyền giữa NewJeans và ADOR sẽ vẫn có hiệu lực đến năm 2029.
7. Tranh cãi trong ngành giải trí và ý kiến chuyên gia
Nhiều người trong ngành giải trí coi phán quyết này là một bước ngoặt cho ngành, và nó đặc biệt thu hút sự chú ý như một tiền lệ nhằm ngăn chặn tình trạng săn đón tài năng bất chính (chiếm đoạt tài năng). Tuy nhiên, cũng có những dấu hiệu cho thấy vụ việc cần được xem xét lại từ góc độ bảo vệ quyền con người và quyền tự do hợp đồng của nghệ sĩ.
Một người trong ngành cho biết: "Nếu lập luận của NewJeans được chấp nhận, nó sẽ làm tăng nguy cơ cho tất cả các công ty trong việc phát triển tài năng mới. Phán quyết này sẽ mang lại trật tự cho ngành giải trí."
8. Hỏi & Đáp: Những câu hỏi mà người hâm mộ tò mò
Q1. New Jeans có quay trở lại ADOR trong tương lai không?
Các thành viên đã tuyên bố rằng "việc quay trở lại là không thể". Mặc dù họ đã thể hiện thái độ tôn trọng phán quyết, nhưng họ tin rằng mối quan hệ tin cậy đã bị phá vỡ hoàn toàn, và họ sẽ khó có thể quay trở lại ADOR và tiếp tục các hoạt động bình thường. Những diễn biến trong tương lai có thể sẽ phụ thuộc vào kết quả của đơn kháng cáo.
Câu 2. Hợp đồng có hiệu lực trong bao lâu?
Theo phán quyết của tòa án, hợp đồng độc quyền của New Jeans với ADOR có hiệu lực đến năm 2029, nghĩa là về mặt pháp lý, anh vẫn là nghệ sĩ của ADOR.
Q3. Min Heejin hiện đang làm gì?
Min Hee-jin đã thành lập một công ty giải trí mới mang tên OK Entertainment và hiện đang hoạt động độc lập. Cô đã hoàn toàn chấm dứt hợp đồng với New Jeans và hiện đang tập trung vào việc phát triển nghệ sĩ mới, lên kế hoạch và sản xuất các tác phẩm mới.
Câu 4. Mối quan hệ của bạn với HYBE là gì?
HYBE là công ty mẹ của ADOR, và tính hợp pháp của cuộc kiểm toán đã được công nhận trong vụ kiện này. Khiếu nại của Min Hee-jin về "sự can thiệp bất công của HYBE" đã bị tòa án bác bỏ.
Câu 5. Điều này có ảnh hưởng gì tới người hâm mộ của bạn không?
Vì ADOR nắm giữ bản quyền phân phối âm nhạc và nội dung hiện có của họ, nên khả năng New Jeans có thể tiếp tục hoạt động âm nhạc độc lập vào thời điểm này là rất thấp. Người hâm mộ chỉ có thể chờ đợi kết quả của đơn kháng cáo và những diễn biến tiếp theo.
9. Tóm tắt: Tương lai của quần jeans mới sẽ đi về đâu?
Phán quyết khẳng định hợp đồng độc quyền của ADOR là hoàn toàn hợp lệ, gây bất lợi cho NewJeans về mặt pháp lý. Tuy nhiên, các thành viên đã nộp đơn kháng cáo, với khả năng phán quyết sẽ được đảo ngược trong phiên tòa thứ hai. Việc tòa án đọc lời giải thích chi tiết về vụ án trong suốt 40 phút là điều cực kỳ bất thường, và điều này có thể được gọi là "vở kịch phòng xử án" sẽ đi vào lịch sử K-pop.
"Thất bại" của New Jeans không phải là kết thúc mà là sự khởi đầu mới.
Thế giới đang theo dõi xem sự kiện này sẽ tác động như thế nào đến toàn bộ ngành giải trí Hàn Quốc.
.
.
.
.
.
.
.
🔥Các bài viết thú vị khác được đề xuất cho bạn
[Mới nhất 2025] Park Bo-gum và Kim Yoo-jung sắp kết hôn!? Sự thật đằng sau tin đồn tình cảm