韓國流行女團NewJeans與經紀公司ADOR的法律糾紛敗訴。首爾中央地方法院裁定，雙方的專屬合約仍然有效。該判決也凸顯了前CEO閔熙珍的「輿論戰」以及她與HYBE的關係。我們將對判決及其未來走向進行全面解讀。
|
目錄 1. New Jeans 與 ADOR 之間的合約糾紛歷史 2. 審判中的主要爭議點 3. 法院判決：認定沒有理由終止契約的背景 4. 前會長閔熙鎮的「輿論戰」計畫是什麼？ 5. 為什麼信任破裂不會導致合約終止？ 6. 雙方對判決的評論及未來前景 7. 娛樂產業爭議與專家意見 8. 問與答：粉絲感興趣的問題 9. 總結：新牛仔褲的未來將走向何方？
|
1. New Jeans 與 ADOR 之間的合約糾紛歷史
2024年11月，NewJeans公司聲稱ADOR未履行合約義務，並通知雙方終止專屬合約。成員們將組合名稱改為“NJZ”，開始各自的活動。然而，ADOR認為終止合約無效，並於2024年12月向首爾中央地方法院提起訴訟，要求確認專屬合約的有效性。這標誌著韓國娛樂史上規模最大的法律糾紛之一的開始。
2. 審判中的主要爭議點
爭論的焦點主要有三點：
| 問題 | 新牛仔褲的論點 | ADOR的論點 |
| ① 前代表閔熙珍被解職 | 嚴重違反合同，摧毀了信任。 | 合約中並未明確規定閔熙珍是代理人。 |
| ② 管理差距 | 因解僱而導致活動停滯 | 持續的專輯製作和廣告合約 |
| 3）信任破裂 | 與該機構的關係已無法挽回。 | 這只是情感上的原因，而不是法律上的理由。 |
法院支持了 ADOR 的所有三點論點，並確認了獨家合約的有效性。
3. 法院判決：認定沒有理由終止契約的背景
法院表示，“解僱前首席執行官閔熙珍並不構成違約”，並補充說，“不能說更換首席執行官導致ADOR的管理能力下降”。
事實上，即使在閔先生被解僱後，ADOR依然繼續製作專輯、籌備粉絲見面會、策劃世界巡演、拍攝廣告，並未出現任何「工作空檔期」。閔先生本來可以繼續擔任董事，但他主動辭職，最後認定ADOR方面並無過失。
4. 前會長閔熙鎮的「輿論戰」計畫是什麼？
這場審判最令人震驚的地方在於，法院實際上承認了前眾議員閔熙珍發起的「輿論戰」。
根據KakaoTalk記錄和其他信息，法院作出如下陳述：
「閔熙珍並沒有直接帶頭，而是試圖透過NewJeans的家長們來營造輿論氛圍，認為HYBE對他們施加了不當壓力。”
判決書中也提及她曾與投資者接觸，試圖使ADOR獨立運作。法院裁定：「這不能被視為阻止違反獨家合約的行為，而是企圖奪取經營權的一部分。」 至此，「閔熙珍訴Hive」之爭的真相已在法庭記錄中正式揭曉。
5. 為什麼信任破裂不會導致合約終止？
NewJeans辯稱“與該機構的信任關係已經破裂”，但法院駁回了這一說法，並表示“情感衝突不是終止合約的理由”。
特別值得注意的是，關於與 ILLIT 類似概念的爭議的裁決，該裁決指出：“女性偶像團體的概念不能被視為版權或商標的主題，也不能說 ADOR 侵犯了 NewJeans 品牌。”
ADOR 也因採取適當措施保護旗下藝人而受到讚揚，例如要求刪除 Hani 練習生時期的照片。
6. 雙方對判決的評論及未來前景
判決後，NewJeans的法律團隊發表了以下聲明：
“我們尊重裁決，但與ADOR的信任關係已經徹底破裂，使我們無法返回並繼續進行正常活動。”
ADOR已誓言立即提起上訴。同時，ADOR發表聲明稱：“經過漫長的等待，事實終於水落石出，我們對法院的判決深表感謝”，並強調了此案的法律和道德正當性。該裁決從法律上確認，NewJeans與ADOR的獨家代理合約將繼續有效至2029年。
7. 娛樂產業爭議與專家意見
許多娛樂界人士將這項裁決視為產業發展的一個轉折點，尤其因為它被視為防止不公平挖角（違規挖角）的先例，因而備受關注。然而，也有跡象表明，此案需要從保護藝人人權和合約自由的角度重新審視。
一位業內人士表示：“如果NewJeans的論點被接受，所有經紀公司在培養新人時都會面臨更大的風險。這項裁決將為娛樂業帶來一些秩序。”
8. 問與答：粉絲感興趣的問題
Q1. New Jeans 未來還會重返 ADOR 嗎？
成員們表示「不可能回歸」。儘管他們表現出尊重裁決的態度，但他們認為信任關係已徹底破裂，很難重返ADOR並繼續進行正常活動。未來的發展很可能取決於上訴結果。
Q2. 合約有效期限是多久？
根據法院的裁決，New Jeans 與 ADOR 的獨家合約有效期至 2029 年，這意味著從法律上講，他仍然是 ADOR 的簽約藝人。
Q3. 閔熙珍現在在做什麼？
閔熙珍已成立一家名為OK娛樂的新娛樂公司，目前獨立發展。她已與New Jeans徹底斷絕關係，現在專注於培養新藝人以及策劃和製作新作品。
Q4. 您與HYBE是什麼關係？
HYBE是ADOR的母公司，本案中審計的合法性得到了法律認可。閔熙珍關於「HYBE不正當幹預」的指控被法院駁回。
Q5. 這會對你的粉絲產生什麼影響嗎？
由於ADOR擁有New Jeans的音樂發行權和現有內容版權，他們目前似乎不太可能獨立恢復音樂活動。粉絲們只能靜觀其變，等待上訴結果和後續發展。
9. 總結：新牛仔褲的未來將走向何方？
判決維持了ADOR的專屬合約完全有效，使NewJeans在法律上處於不利地位。然而，成員們已宣布上訴，二審預計將推翻原判。法庭就案情進行長達40分鐘的詳細解釋極為罕見，這或許可以稱得上是一場載入K-pop史冊的「法庭劇」。
New Jeans 的「失敗」並非結束，而是新的開始。
全世界都在關注此事將對整個韓國娛樂產業產生何種影響。
。
。
。
。
。
。
。
🔥其他推薦文章
【2025最新消息】大泉洋再婚了嗎？全面解析他的前妻、子女及家庭結構！他家境真的富裕嗎？
【最新消息】《小小超能力者》是根據漫畫還是小說改編的？揭秘乃木明子的劇本以及詳細劇情梗概
【2025最新】安孝燮的戀情是真的嗎？他過往女友的完整總結、證據和傳聞！
【2025最新】金宣虎結婚了嗎？他被迫墮胎的真相以及他迄今為止面臨的爭議總結！
【2025最新消息】樸寶劍和金裕貞即將結婚！ ？戀情背後的真相